Calmar los Animos

Las elecciones ya pasaron, los tribunales declaro un ganador, algunos partidos politicos crecieron en porcentaje de votacion y otros disminuyeron. Algunos conservaron su registro y otros se siguen dedicando a bailar en las calles (dr. Simi)

Ahora es momento de calmar los animos. Hace unas semanas recibi el boletin informativo IPM(intercesores por Mexico), y en el editorial trae el siguiente mensaje que invita a la reflexion, y que me permito transcribir:

Contemplando los muchisimos desacuerdos que estan azotando a nuestra nacion y un ambiente de anarquia en algunos sectores que amenaza con hundirnos en una guerra civil, uno puede ser tentado a clamar ¿Que podemos hacer? ¿Que podemos escribir a los fieles intercesores por Mexico?

En este caso mi hijo Marcos me entrego un escrito que Dios puso en su corazon. Si seguimos estos principios podemos ser la sal de la tierra con sazon de sanidad para la patria y vanguardistas a los demas que buscan direccion.

Te pido que leas este mensaje con un corazon abierto y una disposicion de obedecer

Honrad al Presidente

Nos Encontramos en un momento muy crucial para mexico y para la Iglesia. Ante las elecciones tan reñidas y controversiales enfrentamos un desafio muy importante. Es sumamente critico que la Iglesia tome la actitud biblica y correcta ante nuestro nuevos gobernantes comenzando con el nuevo presidente.
La Biblia es clara en este punto. Pedro y Pablo sufrieron terible trato por las autoridades del imperio romano en aquellos dias, ambos fueron eventualmente ejecutados por ellas. A pesar de esto escuchemos las instrucciones que nos dejaron:
"Por causa del Señor someteos a toda institucion humana, ya sea al rey, como a superior, ya a los gobernadores, como por el enviados..." 1 Pedro 2: 13 y 14

Dios nos llama a someternos a nuestros gobernantes, comenzando con el presidente. Ante elecciones donde a causa de multiples candidatos el voto fue tan reñido que puede causar que muchos no acepten la autoridad del ganador. Felipe Calderon. Aunque esto puede ser dificil para muchos, es entendible en lo natural.

En el mismo capitulo 2 de Primera de Pedro en el versiculo 17 leemos: "Honrad a todos. Amad . amad a los hermanos. Temed a Dios. Honrad al rey".

Tres Actitudes Claves)

Despues de hacer la declaracion general de honrar a todos, la palabra nos marca 3 actitudes clave relacionadas entre si. Primero nos llama a amar a los hermanos. La tension actual puede llevar a discordias entre hermanos en la fe que difieren en su opinion politica. No podemos permitir que el enemigo utilice esto para dividirnos. Somos hermanos porque tenemos un mismo Padre, esto debe estar por encima de cualquier lealtad politica. Seamos respetuosos de diferentes puntos de vista ya que los que une es mucho mas importante.
Ademas, las cuestiones politicas son pasajeras, mientras que nuestra posicion como Hijos de Dios es eterna

El siguiente mandamiento es Temed a Dios.
El temor a Dios, teniendo un respeto profundo y reverente por El, es esencial para nuestras vidas.
Si le tememos tambien obedeceremos la siguiente afirmacion del versiculo: Honrad al rey

No hay vuelta de hoja. Somos llamados a tener na actitud de respeto hacia nuestro presidnte. ¿Podemos expresar opiniones contrarias a nuestros gobernantes? Siempre y cuando se hagan en una forma respetuosa, no dejando de honralos. Pero obviamente honrar no debe incluir insultos, burlas y ataques personales.

La Biblia tambien deja en claro que somos llamados a orar por nuestros gobernantes Nuestro sentir por los partidos, el procedimiento de las elecciones y el presidente mismo tiene que pasar a segundo lugar. Es critico que la Iglesia responda conforme a los mandatos de Diosbendiciendo y respaldando a nuestro nuevo presidente en este momento crucial.

El Apostol Pablo escribio a la Iglesia en Roma, a creyentes que estaban viviendo en el mero centro de la persecusion del imperio contra los cristianos. En este contexto encontramos los versiculos 1 y 2 de Romanos 13:
"Somentase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que las hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenacion para si mismos"

Obviamente no queremos acarrear condenacion sobre nosotros y la iglesia en Mexico, pero este pasaje es muy claro. que esto sucedera si nos oponemos a lasautoridades ya qye han sido establecidas por Dios. Esto no quiere decir que Dios esta de acuerdo con todo lo que hacen las personas que ocupan los puestos de autoridad. De hecho abundan los casos en donde Dios esta en total desacuerdo con ellos y un dia tendran que rendir cuentas ante El. De todas formas, esto no cambia su llamado a someternos. El es el juez nosotros no.

Debemos clamar a Dios por los cambios que anhelamos ver. La verdad es que NINGUN partido o politico tiene la habilidad de cambiar a nuestra patria, por muy buenos planes que tenga.
Pidamos al Unico que puede transformar a nuestro pais, que dirija y cuide a nuestro nuevo presidente, que lo llene con hambre y sed de justicia, con sabiduria de lo alto y que tema a Dios y no a los hombres.

Tomado del boletin Intercesores por Mexico Vol. 21 N. 4 Noviembre del 2006, publicado por Vino Nuevo A:R:


Publicado originalmente en el foro de Ekklesi Viva por este servidor

Mensajes en foros

A partir del dia de hoy, me he tomado la libertad de subir en forma de blog todos los mensajes que he publicado en los foros de debate cristiano: Foro Ekklesia y Foro Cristiano, que tengan un mensaje teologico y de reflexion.

asi que comenzaremos desde el primero hasta el ultimo.

¿Es El Cristianismo la Única Religión Verdadera?

Cuando me converti a Cristo, Dios me dio el entendimiento necesario paracomprender muchas cosas, entre ellas que practicamos no unicamente la Fe, si no que tambien practicamos una Religion, tal vez muchos esten en desacuerdo conmigo en este sentido, pero creo que debemos poner las cosas en su debido orden: Como crisianos somos religiosos, pero no como los fariseos que tenian una religion muerta, por el contrario estamos en una religion viva: La verdadera y autentica.

A continuacion tomo un estudio sobre esto de la pagina carm.org, el cual reproduzco con el permiso correspondiente:

¿Es El Cristianismo la Única Religión Verdadera?

Si. El Cristianismo es la única religión verdadera.

Eso puede sonar terriblemente dogmático y de mente estrecha, pero la simple verdad es que el Cristianismo es la única religión verdadera. Jesús dijo que solo Él era el camino al Padre (Juan 14:6), que solo Él revelaba al Padre (Mateo 11:27; Lucas 10:22). Los cristianos no aseguran que el Cristianismo es el único camino porque sean arrogantes, de mentalidad estrecha, estúpidos, y prontos a emitir juicio. Ellos lo hacen porque creen lo que Jesús dijo. Ellos creen en Jesús, que dijo ser Dios (Juan 8:58; Exodo 3:14), que perdonó pecados (Marcos 2:5; Lucas 5:20; 7:48), y que se levantó de entre los muertos (Lucas 24:24-29; Juan 2:19). Jesús dijo que Él era el único camino. Jesús es único. O estaba diciendo la verdad, estaba loco o era un mentiroso. Pero como todos están de acuerdo que Jesús era un hombre bueno, ¿cómo entonces podría ser al mismo tiempo bueno y loco, o bueno y mentiroso? El tenía que estar diciendo la verdad. Él es el único camino. El Cristianismo no es sólo una religión. Es una relación con Dios. Es tener confianza en Jesús y lo que Él hizo en la cruz (1 Corintios 15:1-4), no en lo que usted puede hacer por si mismo (Efesios 2:8-9).

Buda no se levantó de entre los muertos, ni tampoco lo hicieron Confucio ni Zoroastro. Mahoma no cumplió profecías detalladas. Alejandro el Grande no resucitó a alguien, ni sanó los enfermos. Y aunque hay menos información confiable acerca de ellos, las personas creen en ellos.

Las escrituras están correctas cuando dicen, en 1 Pedro 2:7-8, “7Este precioso valor es, pues, para vosotros los que creéis; pero para los que no creen, LA PIEDRA QUE DESECHARON LOS CONSTRUCTORES, ESA, EN PIEDRA ANGULAR SE HA CONVERTIDO, 8y, PIEDRA DE TROPIEZO Y ROCA DE ESCANDALO; pues ellos tropiezan porque son desobedientes a la palabra, y para ello estaban también destinados.” (LBLA)

Las Probabilidades Matemáticas de que Jesús Cumpliera las Profecías

“Las siguientes probabilidades son tomadas de Peter Stoner en Science Speaks (La Ciencia Habla, Moody Press 1963) para mostrar que la coincidencia se elimina por la ciencia de la probabilidad. Stoner dice que usando la ciencia moderna de la probabilidad en referencia a ocho profecías, ‘encontramos que la probabilidad que cualquier hombre que haya vivido hasta nuestros tiempos y haya cumplido las ocho profecías es de uno entre 1017.’ Esto sería 1 en 100,000,000,000,000,000.

Para que nosotros podamos comprender esta abrumadora probabilidad, Stoner lo ilustra suponiendo que tomáramos 1017 monedas de plata de 1 dólar y con ellos cubriéramos la superficie del estado de Texas. Estas cubrirían todo el estado a una profundidad de dos pies (aproximadamente 61 centímetros). Ahora marquemos uno de estos dólares de plata y revolvamos toda la masa completamente, sobre todo el estado. Vendémosle los ojos a un hombre y digámosle que puede viajar tanto como él desee, pero deberá escoger un dólar de plata y decir que es el correcto.

¿Cuan probable sería que él escogiera el correcto? Tan probable como que los profetas hayan escrito ocho profecías y que todas se hubieran cumplido en el mismo hombre.” Stoner considera 48 profecías y dice “encontramos que la probabilidad que un hombre haya cumplido las 48 profecías sería de 1 entre 10157, o sea 1 entre 10,00,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000, 000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 000,000,000." (Esta información fue tomada del libro Evidencia que Demanda un Veredicto de Josh McDowell.)

El número estimado de electrones en el universo es de alrededor de 1079. Debería ser un tanto evidente que Jesús no cumplió las profecías por accidente. El era quien dijo ser, el único camino.

Citas Trinitarias Primitivas

Existen grupos sectarios, como los Testigos de Jehová, el Camino Internacional, los Cristadelfos y otros, que niegan la Trinidad y afirman que la doctrina no fue mencionada hasta después del tiempo del Concilio de Nicea (325 d.C.). Este concilio, primero ecuménico, "fue convocado por el emperador Constantino para tratar el error del arianismo [vea la pág. 47] , el cual amenazaba la unidad de la Iglesia cristiana."

Las siguientes citas muestran que la doctrina de la Trinidad de hecho estaba vigente y generalizada mucho antes del concilio de Nicea.

Policarpo (70-155/160). Obispo de Esmirna, discípulo del Apóstol Juan. "Señor Dios omnipotente: Padre de tu amado y bendecido siervo Jesucristo ... Yo te bendigo, porque me tuviste por digno de esta hora, a fin de tomar parte ... en la incorrupción del Espíritu Santo... Tú, el infalible y verdadero Dios. Por lo tanto, yo te alabo ... por mediación del eterno y celeste Sumo Sacerdote, Jesucristo, tu siervo amado, por el cual sea gloria a Ti con el Espíritu Santo, ahora y en los siglos por venir" (Martirio de San Policarpo, 14:1-3, en D. Ruiz Bueno, Ed., Padres Apostólicos, p. 682).

Ignacio de Antioquía (aprox. 35-107). Obispo de Antioquía. En su camino al martirio, escribió varias cartas en defensa de la fe cristiana. "sois piedras del templo del Padre, preparadas para la construcción de Dios Padre, levantadas a las alturas por la palanca de Jesucristo, que es la cruz, haciendo veces de cuerda el Espíritu Santo." (Carta a los Efesios, 9: 1; Ruiz Bueno, o.c., pág. 452-453). "La verdad es que nuestro Dios Jesús, el Ungido, fue llevado por María en su seno conforme a la dispensación de Dios [Padre]; del linaje, cierto, de David; por obra, empero, del Espíritu Santo." (Carta a los Efesios, 17:2; Ruiz Bueno, Padres Apostólicos, pág. 457).

Justino Mártir (aprox. 100-165). Fue un maestro, apologista y mártir, discípulo de Policarpo. "A El [el "Dios verdaderísimo"] y al Hijo, que de El vino y nos enseñó todo esto ... y al Espíritu profético, le damos culto y adoramos, honrándolos con razón y verdad" (Primera Apología 6: 2; en D. Ruiz Bueno, Ed., Padres Apologetas Griegos, pág. 187) "entonces toman en el agua el baño en el nombre de Dios, Padre y Soberano del universo, y de nuestro Salvador Jesucristo, y del Espíritu Santo." ( Primera Apología 61:3; en Ruiz Bueno, Padres Apologetas Griegos, pág. 250).

Ireneo (115-190). Originario de Asia Menor, de niño fue discípulo de Policarpo. Llegó a ser obispo de Lyon, en las Galias. Fue el principal teólogo del segundo siglo. "La Iglesia, aunque dispersa en todo el mundo, hasta lo último de la tierra, ha recibido de los apóstoles y sus discípulos esta fe: ... un Dios, el Padre Omnipotente, hacedor del cielo y de la tierra y del mar y de todas las cosas que en ellos hay; y en un Jesucristo, el Hijo de Dios, quien se encarnó para nuestra salvación; y en el Espíritu Santo, quien proclamó por medio de los profetas las dispensaciones de Dios y los advenimientos y el nacimiento de una virgen, y la pasión, y la resurrección de entre los muertos, y la ascensión al cielo, en la carne, del amadísimo Jesucristo, nuestro Señor, y Su manifestación desde elcielo en la gloria del Padre, a fin de ‘reunir en uno todas las cosas’, y para resucitar renovada toda carne de la entera raza humana, para que ante Jesucristo, nuestro Señor, y Dios , y Salvador, y Rey, según la voluntad del Padre invisible, ‘se doble toda rodilla, de las cosas en los cielos, y las cosas en la tierra, y las cosas debajo de la tierra, y que toda lengua le confiese, y que El ejecute un justo juicio sobre todos..." (Contra todas las herejías, I, 10:1; en Ante-Nicene Fathers vol. 1).

Teófilo de Antioquía (Segunda mitad del siglo II). Obispo de Antioquía y apologista. Presentó la doctrina cristiana a los paganos. Es el primero en utilizar el término "Trinidad" (griego, trias). "Igualmente también los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolos de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría [el Espíritu]" (Tres libros a Autólico II:15; en Ruiz Bueno, Padres Apologetas Griegos, pág. 805).

Atenágoras de Atenas ( Segunda mitad del siglo II). Defensor de la fe cristiana. Dirigió una "Legación" o defensa de los cristianos al emperador Marco Aurelio y su hijo Cómodo, hacia 177. "¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?" (Legación a favor de los cristianos, 10; en Ruiz Bueno, Padres Apologetas Griegos, pág. 661)

Tertuliano de Cartago (160-215). Apologista y teólogo africano. De profesión abogado, escribió elocuentemente en defensa del cristianismo. "Definimos que existen dos, el Padre y el Hijo, y tres con el Espíritu Santo, y este número está dado por el modelo de la salvación ... [el cual] trae unidad en trinidad, interrelacionando los tres, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Ellos son tres, no en dignidad, sino en grado; no ensustancia sino en forma; no en poder, sino en clase. Ellos son de una sustancia y poder, porque hay un Dios de quien estos grados, formas y clases se muestran en el nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo." (Contra Praxíteles, 23; PL 2.156-7).

Orígenes (aprox. 185-254). Teólogo de Alejandría, crítico y exegeta bíbico, teólogo, prolífico autor. Discípulo de Clemente de Alejandría. "Si alguno dijese que el Verbo de Dios o la Sabiduría de Dios tuvieron un comienzo, advirtámosle no sea que dirija su impiedad también contra el ingénito Padre, ya que negaría que El fue siempre Padre y que El ha engendrado siempre al Verbo, y que siempre tuvo sabiduría en todos los tiempos previos o edades, o cualquier cosa que pueda imaginarse previamente. No puede haber título más antiguo del Dios omnipotente que el de Padre, y es a través del Hijo que El es Padre. " (Sobre los principios 1.2.; Patrologia Graeca 11.132). "Pues si este fuera el caso [que el Espíritu Santo no fuese eternamente como El es, y hubiese recbido conocimiento en algún momento y entonces llegado a ser el Espíritu Santo] el Espíritu Santo nunca hubiese sido reconocido en la unidad de la Trinidad, es decir, junto con los inmutables Padre e Hijo, a menos que El siempre hubiese sido el Espíritu Santo... De todos modos, parece apropiado inquirir cuál es la razón por la cual quien es regenerado por Dios para salvación tiene que ver tanto con el Padre y el Hijo como con el Espíritu Santo, y no obtiene la salvación sino con la cooperación de toda la Trinidad; y por qué es imposible tener parte con el Padre y el Hijo, sin el Espíritu Santo" (Sobre los principios I, 3:4-5, en Alexander Roberts and James Donaldson, eds., The Ante-Nicene Fathers, Grand Rapids: Eerdmans, Reimpr. 1989, Vol. 4, pág. 253). "Más aún, nada en la Trinidad puede ser llamado mayor o menor, ya que la fuente de la divinidad sola contiene todas las cosas por Su palabra y razón, y por el Espíritu de Su boca santifica todas las cosas dignas de ser santificadas... Habiendo hecho estas declaraciones concernientes a la Unidad del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, retornemos al orden en el cual comenzamos la discusión. Dios el Padre otorga, ante todo, la existencia; y la participación en Cristo, considerando que Su ser es la palabra de la razón, los torna seres racionales ... [y] es la gracia del Espíritu Santo presente por la cual aquellos seres que no son santos por esencia, pueden ser tornados santos por participar de ella" (Sobre los principios I, 3: 7-8, en Roberts and Donaldson, pág. 255).

Si es cierto, como sostienen los antitrinitarios, que la Trinidad no es una doctrina bíblica ni fue nunca enseñada hasta el Concilio de Nicea en 325, ¿por qué existen estos textos? La respuesta es simple: La Trinidad sí es una doctrina bíblica y sí se enseñó antes del Concilio de Nicea. Podría agregarse que el Concilio de Nicea no hizo más que poner en claro, de manera consensada, lo que ya era, hace tiempo, la doctrina ortodoxa enseñada y aceptada por los cristianos. En parte, el hecho de que la doctrina de la Trinidad no hubiese sido "oficialmente" enseñada hasta el tiempo de Nicea, se debe a que el cristianismo era ilegal hasta poco antes del Concilio. En realidad no era posible que los grupos cristianos se reuniesen oficialmente para discutir la doctrina. La mayor parte , y por buenas razones, temía hacer declaraciones públicas concernientes a su fe. Por lo demás, si alguien hubiese atacado la persona de Adán, probablemente la Iglesia primitiva hubiese respondido con la doctrina ortodoxa sobre quién fue Adán. Lo que ocurrió fue que se atacó la persona de Cristo. Cuando la Iglesia defendió la divinidad de Jesucristo, ello contribuyó a definir más claramente la doctrina de la Trinidad. Como se evidencia de las citas transcriptas más arriba, la Iglesia primitiva creía en la Trinidad, y no era realmente necesario efectuar declaraciones oficiales.

No fue sino hasta que se introdujeron errores que los concilios comenzaron a reunirse para tratar de la Trinidad, como también sobre otras doctrinas que fueron atacadas.

Tomado de www.carm.org/espanol/index.htm

Usado con permiso

Las Apariciones

El dia de ayer que por mi trabajo tuve que ir a una colonia a las orillas de Acapulco, a la que ya no haia ido durante un año, me encontre con lasorpresa de que en un arbol, habia "aparecido" la imagen de Guadalupe.

Un dia antes, pasando por un poblado, cerca de Acapulco (2 minutos), encontre que hace 4 años habia "aparecido" otra imagen de Guadalupe en un arbol.

Para mi esto no es coincidencia, la segunda de ellas aparecio hace 4 años en un Arbol de mango, y laprimera hace una semana tambien en un Arbol de mango.

No es casualidad que ambas imagenes hallan "aparecido", en arboles, porque la Biblia dice que es de ahi de donde hacen a los idolos que se adoran en la secta catolica romana ( Salmo 97.7; Isaias 41:29)

Es increible la ignorancia de la gente, que crea en ese tipo de cosas y que no analicen detenidamente, lo que les quieren hacer creer que es algo divino es algo que los llevara a la muerte y perdicion eterna.

Dios no tiene necesidad de aparecerse en Arboles, ni que se hagan figura de El, Jesucristo lo dijo muy claro: LOS QUE ADORAN AL PADRE ES NECESARIO QUE LO ADOREN EN ESPIRITU Y EN VERDAD

Lo siento por el "sacerdote" que debe cuidar sus almas enseñandoles la verdad, y les enseña tradiciones y doctrinas de hombres, ya que sera el primero en padecer el juicio de Dios, asi como las llamas del infierno.